Subiektywnie – „Rzekuń…” w obiektywie – wyniki
Na stronie fejsbukowej Koła Gospodyń Wiejskich Rzekunianki opublikowano właśnie wyniki z niedzielnego konkursu fotograficznego „RZEKUŃ W OBIEKTYWIE”.
Finał konkursu odbył się w niedzielę 6 września 2026 r. podczas Festynu Rodzinnego „Aktywny Rzekuń” – zorganizowanego właśnie przez KGW Rzekunianki.
„Dziękujemy wszystkim uczestnikom za piękne fotografie i pokazanie Rzekunia z tak wielu wyjątkowych perspektyw!” – piszą Rzekunianki
Oto wyniki w podziale na kategorie wiekowe:
DZIECI DO 12 LAT
Młodzież do 17 lat
Dorośli
„Niech „Rzekuń w obiektywie” nadal inspiruje nas do odkrywania piękna naszej miejscowości!” – napisały na koniec Organizatorki.
Subiektywne spojrzenie uczestnika
Jako uczestnik (już drugiego) konkursu fotograficznego ogłoszonego w ostatnim czasie – pierwszy przez GBP w Rzekuniu, drugi przez KGW Rzekunianki, dostrzegam same pozytywy tego typu promocji gminy.
Dostrzegam również, jako wieloletni organizator i twórca regulaminów minimalne niedociągnięcia samych zapisów w zasadach przeprowadzania tej potrzebnej formy zabawy.
Informowałem o tym przy okazji „Obiektyw na Czarnowiec” oraz dziś przy okazji „Rzekuń w obiektywie – moja miejscowość moje miejsce”.
Zapisy regulaminowe, które nie są widoczne gołym okiem dla „zwykłego Kowalskiego” są widoczne dla uważnego czytelnika.
Nie piszę tego przy tej okazji, aby w jakikolwiek sposób sugerować popełnienie błędów, lecz z pełnym zrozumieniem wychwycić niedoskonałość lub brak doświadczenia w zawieraniu pewnych niuansów regulaminowych.
W „czarnowieckim” konkursie (regulaminie) zabrakło mi określenia konkretnych ram czasowych wykonania zdjęcia. Sam nie wiedziałem, czy zdjęcie może być wykonane przeze mnie dziesięć lat temu czy w tym roku…? Ostatecznie wysłałem z okresu ok. pół roku przed ogłoszeniem konkursu. Zgłosiłem oczywiście swoje spostrzeżenie. Może taki dodatkowy zapis pozbawi potencjalnych uczestników niepewności?
Dziś, w sprawie konkursu rzekuńskiego zgłaszam pewien niuans w regulaminie, który raczej w 98% uczestnicy zinterpretowali w ten sam sposób, a jedna praca zwycięska i wyróżniona trafiła na stół jurorów z zupełnie inną interpretacją.
Nie ma tu żadnego zastrzeżenie co do wartości pracy i opinii jurorów!
W regulaminie konkursu wystąpiło wielokrotnie słowo lub może słowa: „Rzekuń„, „…wydarzenie związane z Rzekuniem„, „…jakość wykonania oraz sposób przedstawienia Rzekunia„, „Celem konkursu jest pokazanie piękna Rzekunia oczami jego mieszkańcow”, „… i codzienne życie Rzekunia„, „… mile widziane są fotografie pokazujące Rzekuń…”, itd.
Czyli RZEKUŃ. Tak przynajmniej wynikało z zapisów regulaminowych i tak zdecydowana większość uczestników to zinterpretowała.
Osobiście, gdybym również nie zrozumiał zapisów, że to ma być Rzekuń, to zdecydowanie, za głosem serca wysłałbym zdjęcia przedstawiające piękno Czarnowca. Wolałbym promować Czarnowiec na forum GMINY, w tak zacnym konkursie.
Podkreślam jeszcze raz, moje subiektywne spojrzenie na te zapisy i ich interpretacja nijak się mają do konkursu, bo to konkurs „Rzekunianek”.
Zdjęcia są piękne – nawet Laskowca, czy Kamianki – choć one nie są Rzekuniem. 🙂
I na sam koniec podpowiedź/sugestia dla przyszłych organizatorów konkursów fotograficznych w GMINIE RZEKUŃ.
Na samym końcu Regulaminu dopiszcie najważniejsze zdanie, które nawet tak wybrednego czytelnika regulaminów jak ja pozbawi wszelkiej dyskusji, czy chodziło o miejscowość Rzekuń, czy raczej o gminę Rzekuń.
Ostatnie zdanie regulaminu:
Ostateczna i niepodważalna interpretacja regulaminu przysługuje WYŁĄCZNIE ORGANIZATOROWI!
Składam wielkie gratulacje Organizatorkom – KGW Rzekunianki za pomysł i przeprowadzenie fajnego konkursu.
Zajęcie trzeciego miejsca w tej zabawie jest dla mnie przesympatyczną niespodzianką. Moje prace wysłane do jury wyglądają tak ->
Składam wszystkim uczestnikom gratulacje za udział i za wejście na podium.
Marek Karczewski, 9.09.2026 r.
. Miejscowość wpłynęła na kolor mojej zabawki. Brałam udział we wspólnym dzierganiu online z mistrzyniami, wszystkie dziergały białe, ja czarną owcę. Będzie na pamiątkę.
